石家庄信息港
游戏
当前位置:首页 > 游戏

台湾该如何面对陈江会谈

发布时间:2019-09-14 07:37:29 编辑:笔名

台湾该如何面对陈江会谈

台海10月30日讯 台湾传记作家、媒体人王丰今天在海峡导报发表评论文章说,近一段日子以来,台湾传媒花了很多篇幅,聚焦于11月的陈江台北会谈。从两岸大势而论,过去的汪辜会,未来的二次陈江会,不仅仅是一桩好事,更是一桩千古盛事。可惜的是,台湾传媒虽然聚焦在陈江会谈,聚焦于陈云林先生的造访,然而,台媒所关心者,或者报道的焦点,似乎十之八九都是些枝微末节,芝麻绿豆般的小事。何以至此,实在是媒体受某些别有用心者左右的缘故。  有人认为,当今台湾既不是马英九执政,也不是国民党执政,而是媒体在执政,或者说是名嘴在执政。真的是这样吗?当然不是!但为什么会有这种说法呢?这倒是一个颇堪玩味的问题。电子媒体为了拼收视率,印刷媒体为了拼传阅率,莫不使尽浑身解数,拼老命拣选想像中读者或观众爱听的讲,拣选想像中大家爱看的播。大家着眼的事物,往往是一群想像中的群众,以及想像中的收视率、传阅率。媒体为了追逐这些虚幻的收视率、传阅率,为了媚俗,拼凑而成眼下的内容,像疲劳轰炸似的天天对民众狂轰猛打,久而久之,少数人传播出来的观点,竟然堂而皇之成为了台湾的“主流意识”,形成了所谓的“主流价值”。  媒体每天访问的人,到底具备了多少代表性?他们具备的代表性或者专业性,是否足以成为够格的受访者?他们讲出来的观念、知识、道理,表达出来的态度、立场,对我们的社会,究竟是建设性的抑或是破坏性的?有谁能解答这些疑惑?如果没有人能解答,那么,媒体有多少的可信度呢?媒体谈话节目的那些名嘴,代表的究竟是一种专业,或者仅仅只是代表着一种立场?名嘴,或者说少数人歌颂鼓吹的观念看法,如果到了竟然变成整个社会两极对立的引火线,那么,有名嘴和没有名嘴的台湾社会,究竟那一种对老百姓有利呢?  相信,以上这些疑惑,不光是我个人的疑惑,也是许多台湾民众共同的疑惑。  有些人实在不知道在想什么。就以陈云林到底要如何称呼马英九的问题而言,其实就是一个典型的“伪议题”。究竟是称马英九“马先生”、“马主席”还是“马总统”,真的有那么重要吗?假设陈云林用了某个称呼,而不使用某个称呼,台湾老百姓就多了什么,或者损失了什么吗?这个问题有必要花那么多时间吵嚷吗?陈先生、江先生在台湾出现的场合,背景有什么旗,没有什么旗,真的会造成台湾老百姓福祉利益的损失吗?  我看都未必!对我们这些台湾的平民百姓而言,陈先生喊马英九什么,陈先生和江先生坐立走动的附近有没有什么旗,都不那么重要,重要的是陈云林、江丙坤谈那些议题,达成那些协议与共识,比如说,两岸金融合作,两岸海运直航,两岸更大幅度开放观光旅游,两岸进一步达成和解、和平的共识,这些实质议题,远较怎么称呼马英九,远较什么旗,重要何止亿万倍。  能够分辨何者为伪议题,何者为真议题,这才是重要的。如此,就可以不受虚假的“主流民意”或者伪造的“主流意识”所摆弄左右。马英九的称呼问题、会谈场合的摆设问题,相对于陈江会谈的实质内容,实在是太微不足道,太小题大做了。然而,在媒体采访的某些专家口中,在谈话节目的某些名嘴口中,似乎都被失去理智、见树不见林的看法所刻意扩大、刻意扭曲了。  是故,台湾老百姓也好,传媒也罢,大家应该仔细思考,究竟要以什么态度面对陈江会谈,台湾邀请陈云林来访,台湾除了要扮演好主人的角色,更要抱持着互利双赢的态度,抱持着有朋自远方来不亦乐乎的态度,让宾主双方在和谐尽欢的气氛下,坐下来好好擘划两岸未来的现实问题,至于那些枝枝节节的事,多半是岛内反对阵营故意布置的路障,蓄意施放的水雷,吾人只需四两拨千斤,一笑置之,何足挂齿!


微信商城怎么开通
微商城哪个好用
小程序可以做分销吗
友情链接